close

問:斷四流為現益乎。為當益乎。

  若謂現益,則違諸文亦違現量。

  違諸文者。經說超絕去往生安養國,橫截五惡趣惡趣自然閉。(此明生後方離因果)

  又說後生無量壽國永拔生死根本無復貪恚愚癡。

  安樂集云若得往生彌陀淨國,娑婆五道一時頓捨故名橫超。

  違如此屬當益文。違現量者。獲信已後猶有三毒常現起故。

  不但違現量,亦違自教喻水火二河直接西岸。

  又言貪愛瞋憎雲霧常覆真實信心天等。所妨如斯,何為現益。

  若謂當益則違道理。若自力若佛力,必應斷四流,盡後入無漏界。

  是為正道理。未斷而入者,決無是處。豈得謂斷是當益耶。

答:無有未斷生無漏界理。然既説得生,此知以佛力斷而另生。其理必矣。

  今此偈文言共發金剛志。橫超斷四流願入彌陀界。

  是明一念歸命即時以佛願力斷而另入。

  故吾親鸞聖人釋為現益。

  信卷云。發起往生一心故,無生而當受生。無超而更應到趣。

  六趣四生因亡果滅,故曰斷也。

  偈云。獲信見敬大慶喜,即橫超截五惡趣。(即字示其現益)

  銘文釋云。得信心即橫截五惡趣。

  橫謂如來願力他力也。佛力斷而令生故。無違理失耳。

  雖在佛邊為己斷除,而在眾生宿報(宿惑我感果縛)未轉故。

  觸塵緣猶起貪瞋。如瓶裡華雖根已截,由故種力猶未萎落。(合法可知)

  淨教但就佛邊論斷。不就眾生機邊論斷。

  蹄涔二云。自法體言,三惑(見思塵沙無明)除盡。

  由機邊言,三惑未斷。一念淨信與佛心光一味,能入正覺華中。

  不以煩惱為煩惱。至此胡論斷未斷。(明就法體斷尚不論,何況未斷)

  自機情見之,宛爾舊顏色。

  約佛論斷故為現答以斷而生故無違理之失。

  自機情言。依然未斷故。

  譬二問直接西岸,或言貪愛瞋憎雲霧常覆信心天。

  何謂違理量亦違自教耶。

  然斷惑益究竟顯現正在生後真證之故經釋文說為當益。

  何謂若現益則違諸文耶。

  又煩惱、菩提,其體同一法界,但以生後與佛道德合中智明時。

  隔情融名斷。不同權教說斷惑體。

  親鸞聖人諸文往往示之。今不暇辨。讀者思焉。

  今此偈文明信佛願得橫超益,以勸眾生故。

  今科之云信法耳。向來科解因循信卷。

  文云。觀經義云。道俗時眾等,各發無上心。

  (此明道心難成之由。所以科之云信機也)

  共發金剛志,橫超斷四流。

  (於斷字傍著設與聲,為勸念佛妙益之義。所以科之言信法也)

  正受金剛心,相應一念後。果得涅槃者。

  依本偈意則此三句顯示所歸僧寶之中,等覺後心所證果德,即金剛心也。

  義如下所辨,而今截取之。乃以正受金剛心等為凡夫人念佛信心。

  果德德字念作得。為念佛者當益。

  愚禿鈔上所引同之。如文軌下具辨祖意。

  又云(自下引疏二釋前偈文義以疏釋疏者,可謂無礙解)

  真心徹到厭苦娑婆,欣樂無為永歸常樂。

  (此明自力菩提心相,即以之釋前無上心)

  但無為之境不可輕爾即階。(以之釋前偈佛法復難欣)

  苦惱娑婆無由輙然得離。(以之釋前偈生死甚難厭)

  自非發金剛之志,永絕生死之元。

  (此反顯能發他力金剛志,永段絕生死四流等之元)

  若不親從慈尊,何能免斯長歎。

  (以之釋成發志斷流皆由如來他力洪恩)

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 jaminpan 的頭像
    jaminpan

    佛學漫談

    jaminpan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()