又於易行念佛之中以念彌陀顯為其本,彼《論》之說其意分明,
所謂釋其易行之中,先舉東方善德佛等十方十佛;
次云阿彌陀等佛及諸大菩薩,稱名一心念,亦得不退轉;
次舉世自在王佛等一百餘佛,判云:阿彌陀佛本願如是,若人念我,
稱名自歸,即入必定,得阿耨菩提; 次以三十行偈廣讚彌陀功德,
今所引偈即彼偈文;次舉善意等一百四十餘佛為易行道。
問:彼《論》之中具舉諸佛名號,以稱其名為易行道,
何以彌陀為易行道?
答:所舉之名雖亘諸佛,或云阿彌陀佛本願如是,或云若人念我,
稱名自歸,或云稱名一心念,亦得不退轉,專約彌陀,依之,
於彼〈彌陀章〉者委自餘佛菩薩之章,蓋是諸教所讚多在彌陀故也。
問:彼《論》所判對難行時,易行之益是為此土所得不退,
是為他土所得不退?將又所言往生不退同耶、異耶?
答:總有三義。一云此土不退。是則於行論其難易,於機雖分精進儜弱,
所至共是阿惟越致,即是不退,是故此土不退而已。
二云他土往生。所以然者?彌陀本願本是往生,彌陀之益為往生者,
諸佛又同,《論》文既云阿彌陀等佛,及諸大菩薩,稱名一心念,
亦得不退轉。故知:今言不退轉者,是指往生得不退也。
三云餘佛之益此土不退,彌陀之益淨土往生,餘佛之益可為不退,
其義可同第一之義。彌陀之益可為往生,其義可同第二之義。
問:今家之意三義之中依何義耶?
答:以第一義為《論》正意,故可用之。
問:為《論》正意其義如何?
答:彼《論》所說稱名利益,以不退轉為其所期,諸文分明,
謂其文云稱名一心念,亦得不退轉(已上)
又云稱名自歸,即入必定。(已上)
〈彌陀章〉云:人能念是佛,無量力功德,即時入必定,是故我常念。
(已上)
〈十佛章〉云:若人欲疾得,不退轉地者,應以恭敬心,執持稱名號。
(已上)
又云:若菩薩欲於此身得至阿惟越致地,成阿耨菩提者,
應當念是十方諸佛,稱其名號。(已上)
或云即時,或云此身,是以此土不退為本。雖有種種之異義等,
今家之意料簡如此,長行偈頌雖有多文,粗得此趣,可解《論》意。
請先 登入 以發表留言。