二、明題目中,又分為二:初正明題,次釋撰號。 初明題中:
問:首題在上,何重舉耶?
答:上首題者一部總稱,是故整足云教行證,即通加序。
今題額者當卷別號,故略行證,唯置教字,除序加一,是故重題,
最得義趣。
問:教唯當卷,更無有餘,何云一乎?
答:於六卷中居其初,故稱之為一,所謂真實教即是第一,
乃至顯化身土即是第六,是則大師《觀經義》釋首題次第,宜為例證,
如云玄義分卷第一乃至散善義卷第四,卷卷相換,各異其題。
愚禿釋親鸞集 次撰號中:
問:題名重舉其義可然,重安撰號有何要耶?
答:是總別差,序前撰號總被一部,今於當卷別而安之,是慇懃儀,
重置無過。又有異本序前無之。
問:上置述字,今改為集,兩所不同,有何由乎?
答:上言述者,序述意故;今言集者,多集文故。
大無量壽經 (真實之教淨土真宗)
次就標舉:
問:上標列中載真實教其義可足,今重舉之,豈非繁重?
答:上標列者廣通一部,今標舉者限在當卷。
况標列中雖有真實教之名目,未顯教體,今舉經名,明其教體,
有總別異,更非繁重。經名 等事至下可詳。
四、就正釋中,分文為三:自文初下至經體也,總標教旨;次何以等者,
是徵問言;大無以下是正引文。
就總標中,自文初至是也,略標;自斯經下至實之利,略敘大意;
自是以下明經宗體。
謹按淨土真宗有二種回向:一者往相,二者還相。
就往相回向, 有真實教行信證。
初略標中: 言謹按者,發端之言。
淨土等者,先標宗名,顯所說真。
言真宗者,即淨土宗也。〈散善義〉云:真宗叵遇。(已上)
《五會讚》(卷本)云:念佛成佛是真宗。(已上)
問:《五會讚》(卷本)中,依《大般若經》作離六根讚云:
色性 本來無障礙,無來無去是真宗。(已上)
聲性、香性、味性、觸性、法性皆同,是以般若名真宗歟。
又耆闍法師立六宗時,一、以《毘曇》名因緣宗,
二、以《成實》名假名宗,三、以《大品》及同《大論》名誑相宗,
四、以《涅槃》並《華嚴經》名常住宗,五、以《法華》名曰真宗,
六、以《大集》名曰圓宗。
如此義者,真宗之名正在《法華》,何限淨教獨名真宗?
答:離六根讚雖依《般若》,既是《淨土五會讚》文,
是則淨土法性常樂,畢竟無生甚深之理,冥契般若無相空理,
故真宗名不必般若,是被淨土。次至耆闍法師立名,
《法華》、彌陀內證同體,彼為聖教,此為凡教,所被之機聖凡雖殊,
所說之法共是一乘,真宗之稱彼此密通, 此是今家不共別意。
總而言之,廣於佛教立真宗名,又非所遮。
圭峰《盂蘭盆經疏》(卷上)云:良由真宗未至,周孔且使繫心。
(已上)
靈芝同新《記》(卷上)釋之云:真宗即佛教。(已上)
依此義邊,《五會》六宗所立之名又無所限,通別兩意並可存之。
但真宗名於念佛門殊有其理,《大經》(卷上)說為真實之利,
《小經》亦云說誠實言,一代教中實為凡夫出離要道,
真實宗旨其義應知。
請先 登入 以發表留言。