今據《淨土論》,食有二種:一法喜食(愛樂佛法味);二、三昧食(禪三昧為食)。

今若欲食時,百味飲食,自然盈滿者,即法喜食也。實無食者等者,即三昧食也。

(妙經五百品(註經四五丁)云:其國眾生,常以二食,一者法喜食,二者禪悅食。

疏七之二(六十三丁)云:聞法歡喜名法喜食,以禪法自資名禪悅食。

或分為三。法喜禪也)

由此二食,色力增長,心身柔輭,資清淨色身。

《大寶積經》六十(五紙)文殊願云:世尊我復有願,如阿彌陀佛剎,以法喜為食,

而我剎中,菩薩初生起食念時,即便百味盈滿於鉢,在右手中。(文)

當知起欲食念時,百味飲食,自然盈滿於鉢中者,阿彌陀佛剎中法喜食也。

禮讚云:西方極樂難思議,渴聞般若絕思槳,念食無生即斷饑。(文)

由此言之,百味飲食,即是百法明,聞無量法門,法喜為食故,成清淨色身,

此乃彰非段食所養,聞般苦絕漿,此之謂也。

三正顯不乖法性。中有二:初先示所居土隨順法性。後正明能居身不乖法本。

此初也。

彼佛國土,清淨安穩,微妙快樂,次於無為,泥洹之道。

異譯闕略此段。據師說,此文屬,上飲食自然科。

解云:清淨安穩(安義),微妙快樂。(樂義)

此乃由百味飲食,自然心身安樂也。

次於無為泥洹之道者。

上讚佛偈云:國如泥洹,而無等雙。(文)

若約一法句則全無為泥洹之道,即百味飲食。百味飲食,即無為泥洹之道,

因果不二,亦無次不次,今且約二十九種門,故分事理,百味飲食,是事相也,

無為泥洹是真理也,事理不二而二,故云次於等,二而不二,故云:

極樂無為涅槃界。一切人物,乃至水鳥樹林,同一法性,無非究竟。

今且約而二之邊明之,故云次也。(已上師說)

雖有此義,而屬飲食自然科者,恐未詳,既言彼佛國土,正明清淨色身之所居土,

文義明矣。是以今用《渧記》科也,此文諸家異解紛紜。

憬興云:次者近也,無苦可因故,樂如漏盡願(第三十九)之報也。(文)

彼國安樂,近於無為,樂無苦此唯約依報耳。

望西云:論註云:不斷煩惱,得涅槃分,故云次也等。

《略箋》總歎新生之依報云:凡彼國依正清淨快樂,乃深由生起,無為泥洹之道也。

今言泥洹者,是論所謂智慧無為法身之一法句。從一法句,生清淨句。從清淨句,

生依正莊嚴,故云次也。

次謂連次生起之義,無為而無不為,曰之次於。

此即無為而為,依正二報,歷歷分明,為而無為,一法句,清淨寂滅,間不容髮也。

大師云:西方寂靜無為樂等。又云:極樂無為涅槃界者,是也云云

此莊嚴清淨,(二十九種)於一法句生起之義,於義無失,但似一法句清淨句,

以為二義,非論意也。

《會疏》今彼土相,次同法性故云次於云云。此為次同之義。

《梵響》云:次於無為泥洹之道,飲食等樂事之極也,無為泥洹理之精也,

雖共無為,事理暫殊故云次於泥洹真樂聖者所欲 事相快樂凡夫所願。

然淨土受樂,散時常寂靜,不違泥洹,故云次於等,此義樂無為,與道無為無異,

而事理且殊,故云次於。

創作者介紹
創作者 佛學漫談 的頭像
jaminpan

佛學漫談

jaminpan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 62 )