已下二具說願相,初無三惡趣願至得三法忍願,法藏自具說願相,四十八願是也。
謹講解不思議願海,略以十門分別,何者是也?
一者明能發超邁,二者歎所發無上,三者會諸譯不同,四者論願超數限,
五者列諸家異解,六者彰今義相承,七者示真假分齊,八者辨述成出沒,
九者開正覺功德,十者隨文解釋。
一明能發超邁者,凡法藏發願地位,眾說不同,且依淨影,判二重發心義,
初尋發道意明地前世間發心,後說偈了言我發無上正覺之心者,明地上出世發心。
(了惠云:義寂、玄一同淨影。)
憬興疏中(十九紙)破淨影義,為地前十向滿位菩薩一重發心,
以五劫修行淨土之因,初劫行滿故。(詳曰:前後發心無別者可也,
十向滿位者非也,違《大論》故。)又准《大論》,引選擇淨土者三處,
初第十文(廿八左)似為地前云:阿彌陀佛因行功德薄故,劣於普化世界故。
(依化緣不同,故有此不同。今謂:此約十九願隨宜差別土,故為此說也。)
又三十八(廿六)列三種菩薩云:利根心堅未發心前,久來修諸無量福德智慧,
是人遇聞是大乘法,發菩提心,即時行六波羅蜜,入菩薩位,得阿毗跋致,
乃至復次菩薩亦利根心堅,以集諸德發心,即與般若波羅蜜相應,得六神通,
與無量眾生共觀十方清淨世界,而自莊嚴其國。如阿彌陀佛先世時作法藏比丘,
佛將導遍至十方,示清淨國等。(今謂:《大論》云六神通菩薩,指七地所得,
故云清淨國。)又第五十(九右)釋八地觀諸佛國云:以神力飛到,觀諸清淨世界,
取相欲自莊嚴其國,有菩薩將導至十方,示清淨世界,取淨國相,自作願行,
如世自王佛將導法積比丘至十方,示清淨世界等。(文)此二文似為地上菩薩。
就地上中或云初地,(良忠、望西等判為初地,《六要》五(九左)同之,《剿說》
一(六丁)正依《六要》)或云八地、十地,異釋不同。(如《翼解》二之
(二十五丁))雖有不同,以鸞師為淨門本義,鸞師承習龍樹云:
法藏菩薩於世自在王佛所,悟無生法忍,爾時位名聖種性,於此性中發四十八願等。
《瓔珞經》上(九丁)說六種性。(習種、(十住)性種、(十行)道種、(十向)
聖種、(十地)等覺性、妙覺性。)今聖種性當第四(十地)。
《仁王經》說五忍:伏、(三賢)信、(初、二、三地)順、(五、四、六地)
無生、(七、八、九地)寂滅。(十地)
今無生忍當其第四,故知於十地中,七、八、九地發心也明矣。
有云:不問其地位高下,所發悲願廣大,故云超發無上殊勝之願,
何論能發之高下乎?
今謂不然,《維摩肇註》曰:大物方有大處,如摩竭魚在大海中。
若法藏菩薩心願不廣大,則所發之願何殊勝乎?是以鸞師依《大論》第五十文,
判為聖種性,豈其淺位耶!若依今家,則言十地,亦是不同于從因向果之位次,
既云從一如法垂形示名等(《一多證文》、《唯信文意》),此從果向因之相也,
鸞師所謂聖種性者,即是一如法海之別名,因無異果之因,果無異因之果,
因果之稱寄顯於緣,於我無為,如理思之。
請先 登入 以發表留言。