今謂:法藏菩薩發心修行實不可思議,數數發願,數數成佛,何以凡識可測前後乎?
峻公舉十六種發心異說者,意辯此等局見耳。
二明發願人
時有國王,聞佛說法,心懷悅豫,尋發無上正真道意。
棄國捐王,行作沙門,號曰法藏。高才勇哲,與世超異。
國王法藏是修因人,於中有三:初(四句)明聞法發心,
次棄國下(二句)捨世出家,後號曰法藏下德名略歎。(此依嘉祥)
唐、宋無初聞法發心文,漢、吳云聞經歡喜開解,是聞法初發心也。
淨影:起行有二:從初盡頌辯世間行,即地前所行也。佛告阿難,
法藏比丘說此頌已下明出世行,即地上所行也。
初中有三:一聞法發心,二出家修道,三諸佛禮贊。
憬興:第二申勝行有二:初略說勝行,後佛告阿難下廣說勝行云云。
此破淨影世間行、出世行不用,還以略說、廣說代之耳,文處無異。
望西依淨影,今不從之。
依嘉祥意,初中有國王者,法藏菩薩在家位也。餘譯不出王名,但漢譯曰:
世饒王聞經修道,歡喜開解,便棄國位,行作比丘。
義寂雲:准彼經文,(漢本)世饒王者,亦為法藏在俗時名。(望西引)
若爾者,與所值佛名同,故《會疏》云:私按:彼經佛名亦號世饒王佛,
未審世饒王所值佛,故為世饒王佛歟。
有云:峻公偶失照顧,若爾者,從王名而立佛名乎?若然,所值佛正名知是何?
不立所值佛名,何尚其傳法也?況五十三佛竟說世自在王如來,
豈此佛獨從所化一人之名立佛名乎!
今云:師資同名之例,《楞嚴》第六說觀音師觀音等,或如釋迦師釋迦,
其例甚多矣。(已上《渧記》所引,義憑)
有云:《覺經》是譯有誤。(望西引)《梵響》從此云:今本出《覺經》後,
義長必用,誤取佛名為王名也。
今按:吳譯云乃爾時世有大國王,王聞佛經道等,饒者大也,
恐梵本有世有大王之文乎。漢譯云之世饒王,是世有大饒之王義,
故吳翻云世有大國王,是非王名也,今本亦云有國王,亦是有國大王之義,
是非王名,故餘譯不出之而已。
《會疏》四(廿八):玄一云:俗名龍珍王云云。此釋未見典據。
然黑谷大經釋云:時有國王,離垢淨王歟?無淨念王歟?所詮一體異名也。(已上)
望西會云:不分今昔,同是彌陀因位名,故云一體歟。是猶預釋,不可定量。(文)
聞佛所說,心懷悅豫者,聞法開解,歡喜之相也。
尋發等,發心也。尋者,《苑音》一(十三)云:杜註《左傳》云:尋,續也,
又隨即義也。
梵阿耨多羅(無上)三藐(名正)三(徧義)菩提(名道)」,此云無上正真道,
真知無知無所徧,故徧言為真。(《論註》下三十四云云)
佛所得道名無上正真道,求菩提之心名意,即是菩提心也。
請先 登入 以發表留言。