於中,《觀經》說佛從耆闍崛山沒,于王宮出,以佛神力,則不起三昧而現威儀,
豈不沒而不得出現乎?
為佛神力不能耶?非不能,不為也,何以故?
其沒山出宮者,隱沒末教能說之佛身,而現應垢凡女質之身,此乃融本地別德,
故致示出沒,是乃所以異一代末教佛身也。
又說座百寶蓮華等,是地上所見之相也,以地上菩薩之所見身而出王宮,
以垢凡女質為所對者,內融本師德故,豈可同一代末教佛身耶!
如《阿彌陀經》者,釋迦、諸佛同入不可思議功德海,為身子說無問自說之法,
不可思議功德者,即是本地別德也,釋迦入此別德,亦是融本之應身也。
三經佛身同是雖融本,而《無量壽經》特最勝,所以者何?
此經釋迦住五德,現異常相故,前四住則釋迦即彌陀,二而不二,
第五住者,彌陀即釋迦,不二而二,謂本地法身為釋迦而行彌陀之行,
開示本願真實,是言「行如來德」。
高祖假《法華經》壽量品示其義,云:
「久遠實成阿彌陀佛,哀五濁凡愚,示釋迦牟尼佛」等。
此乃釋迦住本地別德,而行彌陀別德,以故身相殊妙,一代會中未曾如是殊妙之相,
故阿難見光顏巍巍之相,怪之言「未曾瞻睹殊妙如今」。
若但如須現、不須現尊特身者,何得言未曾瞻睹?是《大經》教主也,應知。
言「說」者,《觀經疏玄義分》云:
「口音陳唱,聲名句文為體,開示宣說本願真實故。」
又天臺云:「說者,悅也,悅暢所懷故。」
謂此經者出世大事,佛所悲懷,今時機至暢所懷,豈不悅乎!此義與下文合焉。
又可,「說」者,稱說之義,下經曰:
「十方恒沙諸佛如來皆共讚歎無量壽佛威神功德不可思議」。
今彰釋迦乘此悲願來稱說悲願,悲願者第十七願,其稱說之功職而由之。
故下經云:「如來以無蓋大悲」等。又《觀經》下輩云:
「遇善知識,以大慈悲為說阿彌陀佛十力威德」等,大悲者第十七願也。
由此言之,上釋迦、諸佛,皆共由大悲願稱說,下至凡夫,其所稱說者,
無不依大悲願,今顯釋迦稱說,故言「佛說」也。
次釋「無量壽」三字者,此有四:
一明通別,二定前後,三舉舊解,四彰今釋。
初通別者,共同名「通」。
「無量壽」者,謂涅槃常住佛果,而十方眾生之所共同證入,故名之為「通」;
以是即為彌陀方便法身別德,故名之為「別」。
約通,則凡聖共同證入,約別,則超過不共也。
又主伴同一無量壽故,亦通亦別,不二而二;
泯入不可思議故,非通非別,二而不二。如是功德蘊在此中,說以為「無量壽」也。
二前後者,諸經之中說諸佛云「壽無量」,未曰「無量壽」。
無量壽者,局於今佛,所以者何?
無量歸壽名為「無量壽」,是本師德也;
壽出無量說為「壽無量」,是諸佛位也。
高祖曰「彌陀如來從如來生,示現種種身云云」,思之。
請先 登入 以發表留言。