第二釋名題者,「佛說無量壽經」者,此經別目也。
凡諸經立名不定,或用一義,或用二義,或標三義立號。
言一義者,但人、但法、但處、但喻等。
但人者,如《老女經》、《提謂經》等;
但法者,如《涅槃》等;但處者,如《楞伽經》等;
但喻者,《金光明》之類。
言二義者,法喻並舉,如《妙法蓮華經》等;
或人法雙彰,如《維摩詰不思議解脫經》。
言三義者,如《勝鬘師子吼》、《一乘大方便經》等。
今此經者,人法二義立名,「佛說」二字能說之人,「無量壽」是所說之法。
《論注》曰:「釋迦牟尼佛在王舍城及舍衛國說無量壽佛莊嚴功德」。(文)
今解,初離釋,後合釋。
初離釋中有三:初解「佛說」二字,次解「無量壽」三字,後釋「經」一字。
初「佛說」者,一切諸經皆是佛所說,何故「佛說」二字有無不定?
一義云:理實諸經皆應題「佛說」二字,其無者以存略故。
一義云:諸經中或命聖弟子說者,或有命文殊等說者,以是義故有無不定。
今經異彼,故殊標「佛說」。
淨土一教唯佛自說,非因人之所知,故《化卷》引《大論》(第二)云:
「凡諸經起說不過五種:一者佛說,二者聖弟子說,三者天仙說,四者鬼神說,
五者變化說。爾者,四種所說不足信用,斯三經者大聖自說也。」
言「佛」者,此土本師釋迦為能說教主,無異佛故不標別名。
然論教主不同,如華嚴十蓮華藏塵剎佛身者,現尊特報身,普賢等大菩薩所見,
而非二乘凡夫之所見,是名「須現尊特身」也。
如法華教主者即丈六應身而尊特報身,是名「不須現尊特身」。
故說「具相三十二微妙淨法身」等。
如今家佛身者有二種:
一隨末應身,一代所說末教佛身是也。雖有須現、不須現不同而追機現身,
悉是名「隨末應身」。
二融本應身:三經教主是也。
《般舟贊》曰:「釋迦如來真報土,清淨莊嚴無勝是,為度娑婆分化入,
八相成佛度眾生。」
又《法事贊》曰:「捨無勝莊嚴土,八相示現出閻浮,或現真形無利物(須現),
或同雜類化凡愚。」(文)
故知淨土教主是不須現應身,出現穢土,八相成道,為凡愚說此一教。
雖曰應身,與隨末應身不同,外雖現應身,而內融於本師法身別德故,
說本願真利,故名「融本應身」也。
(釋尊於說《無量壽經》現微妙之身,尊者阿難歎言稀有未曾見,此乃釋尊與本尊,
阿彌陀佛為一,稱為融本身,內德與本佛本師阿彌陀佛融而合一。)
請先 登入 以發表留言。