問:諸師解為經末益,此似順文,何者,光臺經末兩文凡有四異,其事各別,

  光臺韋提獨見。(文云令韋提希見是)經末侍女同見,既說與眾同見時得,

  何謂光臺獨見時得。(是其一異)光臺時通見十方西方。

  (文云,是諸佛土雖復清淨皆有光明,我今樂生極樂世界阿彌陀佛所是。)

  經末別見西方極樂,既說別見極樂時得。何謂光臺通見時得。(是其二異)

  光臺唯見依報,經末並見依正,既說並見依正時得,何謂唯見依報時得。

  (是其三異)光臺未聞十六觀法故,請教我思惟正受,經末既聞說故,

  無所復請,既說聞說方得忍益,何謂光臺未聞時得。(是其四異)

  諸師所解豈非順文。

答:此疑難似有其理,先會上下二文似異。次辨諸師所解違理。

  先會異者。

   於光臺時侍女同見,但以韋提是發起人,故特舉之云令韋提希見。

   侍如若未見,何不為彼請。

   (應為請云五百侍女云何當見阿彌陀佛極樂世界。)

   但為滅後眾生請耶。同見也炳然。何謂文異耶。(會第一異)

   光臺通見十方西方,而別選云樂生極樂,經末牒舉其所別選云即見極樂。

   何謂文異耶。(會第二異)

   光臺顯邊但見依報,隱見依正,故並舉云極樂世界阿彌陀佛所,

   經末開說之云見依正。何謂上下兩文異耶。(會第三異)

   光臺顯門但見依報,未聞正說,但見未聞,非是真見,故奪但見屬未見。

   云當得見彼清淨國土。(謂聞說時當得見彼。)光臺隱邊既聞正說,

   見依見正,其聞見者稱為真見,故舉光臺密聞見云有異方便

   (十六觀法為異方便)令汝得見,韋提光臺雖已聞見,

   欲為未來令佛開說己所聞見故,請教我思惟正受,

   故知經末文說聞佛所說見國見佛者,是開說光臺密所聞見耳。

   何謂上下文相異耶。(會第四異)

  次辨諸師解違理者。

   彼執顯說為經末益,若依顯文,光臺見依,坐觀見正,聞經訖時見依見正,

   喜歡得忍,其見依正各似兩番,何故初番見依正時,不能得忍待後番耶。

   淨影疏釋見彼國土應時即得無生忍云:

   由知彼國從心而現達本無法,故得無生。

   若爾光臺見彼國時,應達唯心所現得忍,何故不爾待經末耶。

   若謂光臺未聞說法,已聞正宗依報觀時,何不得忍期經末耶。(違理之一)

   又坐觀初彌陀應聲即現,立空顯彰別願,釋迦加力令韋提見,

   韋提接足作禮得忍,是故後觀但為物請。(我今因佛力故,得見無量壽佛,

   未來眾生當云何觀。)諸師不許是時得忍,謂至經末方得益者。

   非以二尊化事為徒設無益耶。(違理之二)

   又四明釋見彼國土應時即得無生忍云,韋提聞說十六,隨語觀成,

   說訖即證此之妙位。(無生法忍即圓初住)若爾聞說依報時,

   必隨語觀成得忍,何故躊躇期經末耶。(違理之三)

   若謂十六觀不具足成滿不能得無生,故期經末者,見國得忍為虛說耶。

   況十六觀中,以佛觀為主。(如淨影言觀佛為主)聞佛觀時,

   何不隨語觀成得忍期經末耶。(違理之四)

   又如諸經中或經末結益,隨機利根開悟早晚,或有利根隨聞經中種種法門,

   觀成得益,或有鈍根經末得益,經家結益總有經末,豈謂會眾,

   皆至經末得益可耶。今經亦然,韋提得益在坐觀見佛時,本是光臺密益,

   爾有所由結之經末。(如前五義辨其所由)何偏執顯文謂經末益耶。

   (違理之五)        

創作者介紹
創作者 佛學漫談 的頭像
jaminpan

佛學漫談

jaminpan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 15 )