世尊。如佛自說。諸法平等非聲聞作。非辟支佛作。

非諸菩薩摩訶薩作。非諸佛作。有佛無佛諸法性常空。

性空即是涅槃。云何涅槃一法非如化。

六問答佛隨宜異說。(或說涅槃亦空如化,或說涅槃一法非化。是其異說。)

初問,次答。今是其初。

言佛自說者,舉前品所說。

言平等者,諸法皆是真如緣起,同一法界,無情所執生滅染淨空有差別,

故名平等,此平等性是法本然,不關四聖修證所作,

故云聲聞非作乃至非諸佛作。

言有佛者,有佛出世。

研無佛者,佛不出世。

大般若三百九十三云:如來出世,若不出世,諸法法界法爾常住。

諸法性常空者,諸法實相,本來空,非用觀破有令空,故云性常空也。

性空即是涅槃者,此一句含二義。

一者表德。二者遮情。

若約表德,則說性空即是涅槃與說涅槃一法非化。如是二說其義一致。

若約遮情,其義各別。

先辨表德義一執者。

平等之義常住之義,是名為空,非無實義,云何平等。

謂,一切法同一實相,無染淨差,平等無差,說名為空。

(上說諸法平等者是。)

云何常住。(有作妄法生滅無常,無作實法常住不滅。)

諸法實相平等理性是無作法,常住不滅,是名為空。

(上說非聲聞支佛等所作,前說若法無生無滅非變化是。)

此常住法即名涅槃。(文言性空即涅槃是)

佛為眾生無著情者表涅槃實德。(平等常住實德)

以名非變化,論明之云:若無著心,是時則說涅槃非如化。

二說其義一致應知。

次辨遮情義各別者,說涅槃亦空,如化無實者,為遮初心著涅槃情。

說涅槃一法實非如化者,為遮初心謬墮空見,或初心怖空法之情。

此則遮情二說,其義自別耳。(如前非化品題下辨)

此遮情之二說,非關涅槃法體,善吉不了遮情異說。

以謂,說性空即是涅槃者,是示涅槃法體空如化無實也。

說涅槃一法是非如化者,指性空外別有涅槃,其體實有非如化也。

佛語有相違故,致此疑問。

論九十五云:須菩提從佛聞諸法平等相,解其旨趣,為諸新發意菩薩故問。

佛告須菩提。如是如是。諸法平等非聲聞所作乃至性空即是涅槃。

若新發意菩薩聞是一切法皆畢竟性空乃至涅槃亦皆如化者心則驚怖。

為是新發意菩薩故。分別生滅者如化不生不滅者不如化耶。

次佛答中。

如是下至即是涅槃可所舉語,若斯下答遮情異說。

問:須菩提所舉之語,佛意在表德實義,

  而彼謂遮情偏空義為難,何許可言如是耶。

答:但可其語不可其所難,例如七譬品須菩提舉佛所說真空語,

  以俗諦難之,言若諸法性空平等。

云何分別有六道等。佛祖可其真空之語,言如是如是。不可其所難。

論九十五釋此義云:

 問:須菩提以有難空,佛云何可其意。

 答:佛可其說諸法空常住,有佛無佛無異,不可其難云何分別有六道等。

 

創作者介紹
創作者 佛學漫談 的頭像
jaminpan

佛學漫談

jaminpan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 129 )