世尊。如佛自說。諸法平等非聲聞作。非辟支佛作。
非諸菩薩摩訶薩作。非諸佛作。有佛無佛諸法性常空。
性空即是涅槃。云何涅槃一法非如化。
六問答佛隨宜異說。(或說涅槃亦空如化,或說涅槃一法非化。是其異說。)
初問,次答。今是其初。
言佛自說者,舉前品所說。
言平等者,諸法皆是真如緣起,同一法界,無情所執生滅染淨空有差別,
故名平等,此平等性是法本然,不關四聖修證所作,
故云聲聞非作乃至非諸佛作。
言有佛者,有佛出世。
研無佛者,佛不出世。
大般若三百九十三云:如來出世,若不出世,諸法法界法爾常住。
諸法性常空者,諸法實相,本來空,非用觀破有令空,故云性常空也。
性空即是涅槃者,此一句含二義。
一者表德。二者遮情。
若約表德,則說性空即是涅槃與說涅槃一法非化。如是二說其義一致。
若約遮情,其義各別。
先辨表德義一執者。
平等之義常住之義,是名為空,非無實義,云何平等。
謂,一切法同一實相,無染淨差,平等無差,說名為空。
(上說諸法平等者是。)
云何常住。(有作妄法生滅無常,無作實法常住不滅。)
諸法實相平等理性是無作法,常住不滅,是名為空。
(上說非聲聞支佛等所作,前說若法無生無滅非變化是。)
此常住法即名涅槃。(文言性空即涅槃是)
佛為眾生無著情者表涅槃實德。(平等常住實德)
以名非變化,論明之云:若無著心,是時則說涅槃非如化。
二說其義一致應知。
次辨遮情義各別者,說涅槃亦空,如化無實者,為遮初心著涅槃情。
說涅槃一法實非如化者,為遮初心謬墮空見,或初心怖空法之情。
此則遮情二說,其義自別耳。(如前非化品題下辨)
此遮情之二說,非關涅槃法體,善吉不了遮情異說。
以謂,說性空即是涅槃者,是示涅槃法體空如化無實也。
說涅槃一法是非如化者,指性空外別有涅槃,其體實有非如化也。
佛語有相違故,致此疑問。
論九十五云:須菩提從佛聞諸法平等相,解其旨趣,為諸新發意菩薩故問。
佛告須菩提。如是如是。諸法平等非聲聞所作乃至性空即是涅槃。
若新發意菩薩聞是一切法皆畢竟性空乃至涅槃亦皆如化者心則驚怖。
為是新發意菩薩故。分別生滅者如化不生不滅者不如化耶。
次佛答中。
如是下至即是涅槃可所舉語,若斯下答遮情異說。
問:須菩提所舉之語,佛意在表德實義,
而彼謂遮情偏空義為難,何許可言如是耶。
答:但可其語不可其所難,例如七譬品須菩提舉佛所說真空語,
以俗諦難之,言若諸法性空平等。
云何分別有六道等。佛祖可其真空之語,言如是如是。不可其所難。
論九十五釋此義云:
問:須菩提以有難空,佛云何可其意。
答:佛可其說諸法空常住,有佛無佛無異,不可其難云何分別有六道等。
請先 登入 以發表留言。