上文斥謂三果,今此斥謂內凡,豈非謂二乘種不生大乘界耶。

今釋之曰,若論小聖乘佛願去,(上言以佛願力即得生是。)

則亦無妨,(亦字對大乘聖及凡夫去無妨。)

(一部觀經,佛為韋提希夫人及當來,也就是我們所說的。

 當講觀經之前及當下,韋提希夫人我們不應該把她當聖流看。

 她還是一位常沒常流轉於六道的一般凡夫人,還為七情所困。

 我們從觀經上的描述就可以很清楚的看到了解,是一位凡夫人。

 因為福報大,生於佛時,能親聞佛之教導,但是仍然為七情六欲所困。

 因為逆子將弒父,並且幽禁她,使她感到無助,而才想到佛。

 如果不是因為此大的逆境,她還是沉醉於王宮,安享她的榮華富貴的日子。

 就如同我們現在的人,每天過著九五至尊的生活,朝九晚五的上下班日子。

 沒有人會去想到無常,沒有人會去想到壞日子的到來,這是凡夫的通病。

 那天一有事故,或是身體出問題,或是家庭事業等出了毛病。

 在無法解決之下,才會想到求助直外力,心中所能想到的大力。

 十足的凡夫,韋提希夫人就是如此,當初也是自行解決,

 偷偷的拿食物給自己的丈夫吃,就是先保住丈夫的命,不行了才想到佛。

 所以一部觀經,完全是為了常沒常流轉的一切凡夫,不干聖流。

 以這種眼光看觀經,不止能體會佛的慈悲,更重要的才能得救。

 佛有多麼的慈悲,如果不能救度我們,那只是畫梅止渴,與我們不相干。

 這部觀經就是要救度我們,我們就是放下身段,佛要救我們,我們領受。

 無疑無慮的接受領納佛的救度,才能領納佛的大慈悲。)

但此觀經佛為凡說,不干為小聖,為此義故斥謂小聖,釋難義勢蓋如斯乎。

楷定記云:此釋難意亦通前品,(中上)及上三品。

他以上三品為大乘賢聖,大聖去往自他共許,今非所論。

故言小聖以標不論大聖事耳。

諸師判前品為小聖三果,此中中品為內凡人,何不在前品論小聖去耶。

楷作二解,後解云,小聖名通內凡人,成實論許名聖人故。(傳引論文)

中下者。諸師云小乘內凡已前世俗凡夫唯修世福求出離者。

初一句標。

當品列在二教中際。(上中五品是釋迦教,下三品者,是彌陀教。)

經文說相望前五品有十一異,不見其異者,安會經疏旨,至經疏文當逐一辨。

問:諸師云下,牒彼所解,淨影疏云見道已前,今言內凡,有何由耶。

答:彼泛言見道已前世俗凡夫說為中下,不論內外,而推其意,

  正取內凡為中中品,正取外凡為中下品,義如前辨。

  欲對內凡為中中品,以顯外凡為中下品,故云內凡已前凡夫。

今疏所破正在此耳,彼言修餘世福,(世福見下)

不言唯修世福,唯字今家所加,應知。

何故觀經云。若有眾生孝養父母行世仁慈。

命欲終時。遇善知識為說彼佛國土樂事四十八願等。

此人聞已即生彼國。

何故等者,標返對意。

孝養父母者,如疏二具辨。

言世仁慈者,仁親也,愛也。

說文云:仁從人從二。仁者兼愛(推己及人)故云仁也。

慈者,揀異一旦之意,常愛久惠不捨名慈。

世謂世間,揀非佛道出世慈行名世仁慈,餘文可見。

文有二義證非外凡。

一唯行世善故。謂,若外凡三賢必應修出世善根。(修五停心,別想總想,

 四念處觀名為外凡三賢人故。)今唯修世善。(上牒文云,唯修世福,

 唯辭思之。)何謂外凡耶。

二未聞佛法故。謂,若外凡三賢已聞佛法,修出世善,然當品人未聞佛法,

 (下言不遇佛法之人,散善義言此品之人不曾見聞佛法者是。)

 豈得判之謂外凡耶。

創作者介紹
創作者 佛學漫談 的頭像
jaminpan

佛學漫談

jaminpan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 22 )