80於尋常,人之所謂念佛者,但以心觀念淨土依正二報,

  口稱名號之時,方有念佛。

  不稱不念時,以謂無念佛。

  如此分齊之念佛者,實難言「無為常住」之念佛,

  稱時即出,不稱即失者,真是轉變無常之念佛也。

以下者,明無為念佛。

於中分二大段,初猶對明雜善((80)-(83)),後具示當相((84)-(98))。

初對明之中,先定無為念佛((80)-(81)),

後「於序題門」等之下者正明也((82)-(83))。

先定之中又有二節((80)(81)),今是初反顯之一節。

於中初者舉世間通情之念佛,後對此下斷案,反顯今之念佛者異此之旨也。

即怠於觀念或稱名之時,謂非念佛行者,

此由行者之念不念而存亡之念佛者,是無常轉變之行,而非無為常住之念佛,

此舉世情之念佛之非,反顯今所明之他力念佛也。

尋常者:

普通尋常之情想之意,不知他力之法,而標出自力行者之通情之言也。

此分齊之念佛者:

躡前通情之言,如此以定心觀念淨土、口稱名號為念佛行,否則非念佛行,

而執念佛之存沒者,是轉變無常有為之念佛,而非無為常住之行也。

凡夫有漏之自力行者實如此之行也,

以此欲生願力成就之無為報土,豈不可言不可能乎。

(口稱念佛時為念佛,不稱不念時為不念佛,這信心時存時亡,往生之業危。

 法然聖人於此,對於信心若存若亡之事,云:

 『乘本願謂之「存」,下本願謂之「亡」也。

  「乘」有二義,「下」亦有二義:謂造惡業之時,與發道心之時也。

  造惡業時之下者:如此造惡之身,雖念佛,往生不定。

  作此想者,即是下也,此謂之「亡」。

  發道心時之下者:如此發道心而念佛,必定往生;

  若無道心,則雖念佛,往生不定。以道心為先,本願為次。

  作此想者,即是下也,此謂之「亡」。

  造罪業時之乘者:如是造罪,必墮地獄;

  乘此本願之故,雖造惡身,決定往生。

  作此想者,即是乘也,此謂之「存」。

  發道心時之乘者:如此之道心,不始於今日,

  我過去世生生發,然未離生死之故,知道心不能救我,唯佛願力能救我。

  因而不顧有道心無道心,唯須稱名號,生淨土。

  作此想者,即是乘也,此謂之「存」。』

  曇鸞大師於《往生論註》云:『信心不淳,若存若亡故。』

 所說的乘者是乘本願之力,此等念佛行者,決定乘佛之願力,決定往生。

 下者下本願,即為本願力所遺棄,此等眾生往生不定,因無法與佛本願相應故。

 身知自己是造惡之身,對於念佛不存信心,自己覺得再念佛也無法往生。

 而發菩提心精進念佛,則自己認為往生有望,而不發菩提心,縱使念佛,往生無望。

 此兩類眾生,稱為下本願,與本願相違故,故說往生不定。

 若有人,自知造作諸惡,定當下地獄,但念佛依佛本願故,決定往生。

 若有人,聽說發菩提心念佛,知道此發菩提心,我自多生多劫以來常發。

 然我猶流轉於六趣,自今仍然未能出離,故知非是往生之因。

 今生應依佛願力而往生,知唯佛之願力能救我,不管是否發菩提心。

 此等行者,依佛願力故,即得往生,此為乘本願力故。

 信心淳故得依之往生,如信心不淳,則往生不定。)

創作者介紹
創作者 佛學漫談 的頭像
jaminpan

佛學漫談

jaminpan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 19 )