問:於今經論宗及體,於彼二經宗不明體何也。

答:有解曰,諸經所宗,有因有果,宗因行者,應論其體,(因宗歸果為其體故)

  維摩大品并宗果法故,不論體,(無歸所故)有曰二經宗亦通因,

  諸大菩薩,亦具解脫,具空慧故,若欲具論,則便應言,維摩解脫為宗,

  趣向佛果為體,大品空慧以為宗,趣入法界為體,但以非今所學之要,

  故略不說。(此解穩也)有曰不論者,應有其深意,謂欲示彼諸經宗,

  以終同歸趣淨土果報,為其體故不別論體。

舟讚序云:說種種方便,教門非一,若能依教修行者,門門見佛,得生淨土,

即此義也。(已上三義見楷定記)此三解足可依用,如前廣引諸文辨之。

言此例者,解有三義:

一指宗旨不同之例,諸經宗旨不同之例多難枚舉,故云非一。

二指一經一宗之例,維摩大品,一經一宗,此例甚多,故云非一。

三對今經論非一例。(應轉讀文言,與此例非一。)今此觀經一經兩宗,

 與維摩大品一經一宗例異,非一同故云非一。

次下一節,明其非一,文勢可見。(西谷取第三解)

今此觀經即以觀佛三昧為宗。亦以念佛三昧為宗。

明此事者,(謂觀成見彌陀身相)即見十方一切諸佛。

以見諸佛,一法異名。(此有三失,如前既辨。)

今家分之,以為二宗,就觀想佛身門教立觀佛三昧宗,就彌陀弘願教立念佛三昧宗。

觀佛三昧宗者,正指第九觀。

問:序題云,其要門者,即此觀經定散二門,既有二門,又定門中有十三觀。

  今何偏取觀佛,為釋迦教宗耶。

答:楷定記釋此疑云,於二善中定善為尊,於定善中佛觀為主,故取觀佛為尊立宗。

  餘觀(餘十二觀)餘善(散善)皆助伴故,歸佛觀宗。

問:弘願中有四十八,今何偏取念佛,為彌陀教宗耶。

答:餘願益,咸歸第十八願念佛,故取為宗。二乘門云,四十八願,一一願言,

  若我得佛,十方眾生,稱我名號,願生我國,下至十念,若不生者,

  不取正覺。既此義矣。

問:明念佛為宗,依今經何文耶。

答:有多解,一曰此依第七觀初,(應聲即現立空,顯彰別意弘願。)

  二曰總依兩門意義,(疏云,此經定散文中唯標專念名號得生。)

  三曰依散門三心正因文。

  四曰此依第九觀文。(念佛眾生攝取不捨。)

  五曰此依下輩觀文。(就下輩十念釋,願行具足。)

  六曰依流通付囑持名文。

議曰,此中若準序題對判要門弘願二教,應取第七觀初,為念佛為宗據。

若就今文論之,應作佛觀之文,要鈔六云:

『言觀佛者,真身觀意,言念佛者,於同觀意選取稱名。』

觀佛三昧,既取佛觀,念佛亦應依佛觀文,(有念佛眾生句,有念佛三昧名。)

疏解佛觀念佛眾生,以為稱名念佛行人,舉三緣義明攝取由,乃結云:

『廣顯念佛三昧竟,念觀兩宗,正從佛觀,問也明矣。』

(《無量壽經顯宗疏》說:

 『今此經中,念佛為宗,往生為體。乃至,吾祖據之曰,說如來本願為經宗致。

  即以佛名號為經體也。』

 淨土法門,乃因阿彌陀佛的前身,法藏菩薩發心成就,是由於法藏菩薩成就願行,

 成就了極樂國土,以其智與願的滿足,成就了圓滿眾生往生的願行,

 以彌陀的尊號為化物,就是將往生必須要具備的至心、信樂、願生三心成就好,

 法藏菩薩發願至完成滿足眾生之願時,已經知道眾生無法滿足三心,

 知道眾生無法成就三心,如果眾生無法成就三心,縱使極樂世界再美也不是佛所要。

 阿彌陀佛成佛的目的,就是要度眾生成佛,如果眾生無法往生,佛願就無法成就。

 所以佛必須要替眾生圓滿三心,再把三心賜給眾生,就是以佛的尊號為化物的度生法。

 佛把三心融於佛的名號裡,讓眾生執持,茍能聞信佛名就是往生之體即成。

 眾生應信佛願已成,佛決對可以接引我們往生,只要我們願意即成就。)

創作者介紹
創作者 佛學漫談 的頭像
jaminpan

佛學漫談

jaminpan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 47 )